De plek waar GAE het BRAVO terrein wil ontwikkelen ligt tegen de Es van Eelde aan. De Es is een gebied waar bewoners en andere mensen die er graag komen zich enorm inzetten voor het vergroten van de biodiversiteit. Met succes! Het is een groene long waar het fijn wonen is en waarvan we graag het landelijke karakter willen behouden. Daar past geen groot bedrijventerrein naast.
Gelukkig is in het coalitieakkoord aandacht besteed aan een gezamenlijke visie op bedrijventerreinen en het vliegveld: “De ontwikkeling van grote bedrijventerreinen doen onze mooie omgeving geen goed. Zij passen beter bij stadse ontwikkelingen. We willen een aantrekkelijke woongemeente zijn tussen de grote kernen. Dit vinden wij belangrijker dan het uitbreiden van bedrijventerreinen. Ook de groei van de werkgelegenheid is vaak niet erg groot. …. De ontwikkelingen rond Groningen Airport Eelde zien wij met zorg tegemoet. De luchthaven vervult een functie, maar de levensvatbaarheid is al jaren een twistpunt.”
De fracties van GroenLinks Tynaarlo en Partij van de Arbeid Tynaarlo hebben daarom schriftelijke vragen gesteld. Hieronder lees je ze.
Vragen:
- Wat is volgens u de logische volgorde? Nu dit plan behandelen of eerst helderheid over de toekomst van de luchthaven? En wat is hiervoor u motivatie?
- Wat is de reden dat GAE nadenkt over een toekomstig bedrijventerrein op deze locatie?
- Als het vliegveld er niet was geweest was de voorgenomen locatie van bedrijventerrein Bravo vanwege de ligging volstrekt buiten beeld geweest. Welke argumenten overtuigen u om nu wel over deze locatie voor een bedrijfsterrein te willen nadenken?
- Maakt het beoogde bedrijventerrein onderdeel uit van de compensatie voor de eerdere gerealiseerde baanverlenging?
- In onze gemeente hebben we een forse uitdaging op het vlak van het bouwen van woningen. Hiervoor is CO2 ruimte nodig. Welk signaal vindt u uitgaan van de plannen van vastgoedontwikkeling op het vliegveld ten opzichte van de wooncrisis?
- Het vliegveld heeft een brief, gedateerd 7 juli 2022, aan omwonenden gezonden. De dichtstbijzijnde aanwonende heeft geen brief gehad. Ook de aanwonenden aan de Esweg niet. In de brief staat dat de gemeente participatie belangrijk vindt. Wat is voor u als gemeente de definitie van participatie?
- Ziet u voor groen een rol weggelegd in het opnemen van CO2, het tegengaan van hittestress en het opnemen van water?
- Wat is uw visie op de beperking van de verbinding voor dieren tussen het Landgoed de Vosbergen, het Zuideinde en de Bokkenstreek?
- Wat is het voordeel van onze inwoners en de aanwonenden van deze plannen?
- Welke besluiten gaat u nemen ter invulling van het coalitieakkoord?
- Hoe kijkt u aan tegen de inpasbaarheid van deze plannen?
- In de samenvatting van het collegevoorstel d.d. 19 april 2022 staat: “Eventuele nadelige effecten van de ruimtelijke ingrepen/activiteiten op de aanwezige natuur-, en landschapswaarden moeten zoveel mogelijk worden voorkomen, dan wel worden gecompenseerd met vergelijkbare toegevoegde waarden.” Wat is voor u in dit licht een acceptabele natuurcompensatie?
