Provinciale Staten verkiezingen: De voorzitter blikt terug

Laat ik beginnen met het positieve verhaal.

Complimenten opnieuw aan de onvermoeibare Jan Postma die tot in verre hoeken van de gemeente posters brengt en een trouwe schare van rondbrengers van verkiezingsmateriaal weet te mobiliseren. Hulde ook aan de groep van huis-aan-huisers.

De twee verkiezingsbijeenkomsten GroenLinks / Water Natuurlijk en ‘Eelde Groenstad Iederveen’ vond ik heel sterk. Beide lieten praktische oplossingen zien. Wat kan er gerealiseerd worden in plaats van waar zijn we tegen. De bijeenkomst over ‘Iederveen’ trok ook nogal wat mensen van buiten de partij.

Meer moeite had ik met de onduidelijke campagnelijn van GroenLinks over samenwerking met de PvdA. Dat heeft regionaal grote verschillen opgeleverd. De provinciale campagnecommissie in Drenthe koos ervoor om zich heel expliciet als GroenLinks te profileren. Of het ons stemmen heeft gekost is niet te bewijzen, maar de kiezer houdt doorgaans terecht niet van onduidelijkheid.



Onlangs stond er een artikel in de NRC van twee juristen van PvdA en GroenLinks. Hun opvatting over de rechtstaat en de rol voor de leden van de Eerste Kamer vind ik sowieso een verademing nu die Eerste Kamer steeds meer een gepolitiseerde kopie van de Tweede Kamer is geworden. Ze zoeken de samenwerking met juristen van andere partijen om goed te kijken naar uitvoerbaarheid en of de wet in lijn is met andere wetten.  Daarnaast gaan ze ervanuit dat ze op basis van goede argumenten er altijd met elkaar uitkomen. Dat is niet anders dan in iedere fractie, zo stellen ze. Die durf en houding heb ik gemist. De landelijke campagne sprak zich niet helder voor of tegen samenwerking uit. Dat heeft gezorgd voor grote regionale verschillen en een gebrek aan overtuigingskracht. In gesprek gaan, onderwerpen agenderen en argumenten uitwisselen voor het beste resultaat, is de lijn die we in de afdeling Tynaarlo ook in samenwerking met de PvdA vast willen houden.